Buró Político, Declaraciones políticas, Internacional, Nacionales, Politica

(VIDEO) PCV: EE.UU. está buscando una guerra para salir de su situación financiera


Oposición desestima denuncia por complicidad

Jabour criticó la actitud de los parlamentarios de derecha quienes desestimaron la denuncia de injerencia norteamericana para convertir el estado Bolívar en otra Bengasi (Libia)

yul_jabour_contragolpeCaracas, 2 oct. 2013, Tribuna Popular TP.- El diputado por el Partido Comunista de Venezuela (PCV), Yul Jabour, denunció que las acciones de los funcionarios estadounidenses que fueron expulsados de Venezuela, obedecen a que estaban buscando desestabilizar la patria para crear una guerra.

“Ellos (Estados Unidos) buscan crear una guerra para salir de sus conflictos económicos y poder generar el dinero que necesitan, como lo hicieron en Irak”, explicó durante el programa Contragolpe transmitido por VTV.

El parlamentario quien también preside el Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, aseguró que Estados Unidos tiene como política la creación de guerras, cuando ven que su economía está en problemas.

Recordó que hace 10 años, el gobierno del George W. Bush, provocó una invasión en Irak bajo el falso positivo de la ubicación de armas de destrucción masiva. “Pero hasta ahora no se han conseguido ninguna. En cambio vemos como las empresas relacionadas con la guerra han aumentado su capital”, aseguró.

En este tema, Jabour dijo que el ex presidente Bush, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice y el vicepresidente de ese país, Dick Cheney, estaban relacionados directamente con empresas petroleras. “En el caso de Cheney, forma parte de una compañía que  se encarga de reconstruir los países después de las guerras”, aseguró.

POCA SERIEDAD DE LA DERECHA

Jabour aseguró que la reacción de los parlamentarios de la derecha venezolana sobre la injerencia de los funcionarios norteamericanos fue lamentable, “ya que se estaba tratando un tema importante para la soberanía del país y ellos los desestimaron”, dijo.

Explicó que mientras la bancada revolucionaria ponía los acentos sobre el acto de violación de soberanía, los diputados contrarevolucionarios alegaban que se trataba de un “pote de humo”, y comenzaron a contraatacar con los temas económicos y de inseguridad.

“Tratan de banalizar una denuncia seria sobre una serie de ataques sistemáticos, entre ellos las declaraciones injerencistas de altos funcionarios de Estados Unidos tratando de deslegitimar las instituciones del Estado”, aseguró.

Sobre la reacción de los opositores, aseguró que muchos de ellos han recibido financiamiento directo del gobierno norteamericano. “Han recibido financiamiento de organizaciones como la USAID y hay que determinar las responsabilidades. Recordemos que esta organización se estableció en el país después del golpe de Estado de 2002”, declaró.

Denunció que además de recibir financiamiento, hay varios parlamentarios que reciben órdenes directas del Departamento de Estado de EE.UU. “Hay denuncias de organizaciones políticas que reciben financiamiento como el caso de Súmate, que su máxima representante (diputada  María Corina Machado), se fotografió con ellos y eso hay que investigarlo”, expresó.

Por ello, propuso la creación de una comisión mixta de la Asamblea Nacional para realizar una investigación sobre las actuaciones y las responsabilidades jurídicas que tienen en el país, las organizaciones que financian a la derecha venezolana.

“Se venden como organizaciones para la defensa y promoción de la democracia, pero sabemos por experiencia, que ellos solo actúan contra los gobierno anti imperialistas y legítimos”, enfatizó.

QUIEREN OTRA BENGASI EN BOLÍVAR

“Buscan crear la división del país, como hicieron en Libia y trataron de hacer en Siria. Ubicaron el estado Bolívar por su posición geográfica, ya que es fronterizo y así pudiesen infiltrar mercenarios y su dotación para desestabilizar e imponer un gobierno”, denunció Jabour.

Detalló que además del plan logístico que tienen preparado, la intención es apropiarse y saquear las riquezas del subsuelo, entre ellas el petróleo. “Pero no lo podrán hacer porque hoy existen fuerzas políticas que cuentan con el apoyo de un Pueblo que está dispuesto a defender la Patria”, concluyó.

Fuente: Correo del Orinoco – Video VTV

3 comentarios en “(VIDEO) PCV: EE.UU. está buscando una guerra para salir de su situación financiera”

  1. UNO AL VER AL CAMARADA JAVOUR ENTREVISTADO POR LA PERIODISTA VANESA DE V.T.V,SE REFLEJA EL ALTO GRADO DE MADUREZ QUE TENEMOS EN EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA,
    LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA EN SU AFAN DE GASTAR LOS DOLARES EN GUERRA INTERVINIENDO A PAISES DEBILES EN ARMAMENTOS,EL PRESIDENTE OBAMA (PREMIO NOVEL DE LA PAZ) Y CUAL PAZ COMO LO CANTO NUESTRO CANTOAUTOR ALI PRIMERA.
    LOS AMERICANOS,GOLPISTAS QUIEREN HACER VER QUE EL VENEZOLANO ES ILUSO Y CREEN QUE NOSOTROS ESTAMOS PENSANDO EN PAJARITOS PREÑADOS.
    ELLOS NUNCA DEJARON DE CONSPIRAR,PERO COMO TODO CAE POR SU PROPIO PESO CAERAN Y VERAN EN CARNE PROPIA EL DAÑO POR SUS ATROCIDADES HUMANAS.
    ESTOS SERES QUIEREN APODERARSE DEL PETROLEO,NO ESTAN CONFORME CON LA ENERGIA QUE TIENEN QUIEREN MAS Y MAS A HORA VERAN SEÑORES AL DIABLO PASAR TRABAJO ESTE OBAMA CREIMOS EN EL UN RATO,PENSAMOS EN SU COLOR,PERO EL ES DEMASIADO BLANCO Y ESO ES LA PARTE MALA.
    FUE VERAZ LA PARTE DE MARIA CORINA MACHADO (SUMATE) INFILTRADA EN LOS ASUNTOS DE VENEZUELA JUNTO CON LOS AMERICANOS EXPULSADOS DEL PAIS POR CONSPIRADORES DE OFICIO,CON ESTO QUEDO DEMOSTRADO MEDIANTES VIDEOS,LA INGERENCIA DE ELLOS EN EL PAPEL DE LOS 3 MOSQUETEROS DE LA REYNA MACHADO.BUENO HAY TANTAS COSAS QUE DECIR .
    EL PRESIDENTE NICOLAS MADURO LES DIO EN LA TORRE DE CONTROL BRAVO EL HIJO DE CHAVEZ ESTA LOGRANDO,LA VICTORIA,Y ESTA VICTORIA LA TENEMOS QUE CELEBRAR EL 8 DE DICIEMBRE 2013,CUANDO GANEMOS TODAS LAS ALCALDIAS DE LA REPUBLICA

    LA PATRIA HACE AL HOMBRE NO TE FALLAREOS NICOLAS, SOMOS TODOS LOS REVOLUCIONARIOS LA PATRIA ES LO MAXIMO NO A LA TRAICION,P.CV.CELULA OSCAR MORGADO VILLA DE CURA

    SOY COMUNISTA TODA LA VIDA Y COMUNISTA HE DE MORIR.

    Me gusta

  2. Es increible como un pais que no tenga dinero para sus empleados publicos, si lo tiene para amenazar con guerras a otros paises.Ahí mandan son los perros de la guerra…

    Me gusta

  3. EL PAPEL DE PANAMA, EN UNA NUEVA GUERRA INVENTADA POR ESTADOS UNIDOS
    Por: Justino Casas
    Tal como un filósofo decía: “Si deseas iniciar una guerra, entonces búscate una excusa que la justifique”. La historia de las guerras de los Estados Unidos, prácticamente es una historia de fraude y provocaciones y la preparación de una intervención militar en Siria, no tiene porque ser la excepción. Para nadie es un secreto, que los Estados Unidos ha iniciado muchas guerras y conflictos armados. Ejemplo de ello fue la causa que se utilizo para profundizar la guerra en Vietnam. La justificación que se utilizo para finalmente desencadenar la intervención total estadounidense en la guerra fue el falso “Incidente del Golfo de Tonkin” el 2 agosto de 1964, cuando el destructor estadounidense USS Maddox fue supuestamente atacado por lanchas torpederas norvietnamitas que lanzaron dos torpedos que no alcanzaron al destructor, siendo una torpedera norvietnamita destruida, según la versión oficial que mantuvo EEUU. Al conocerse, después de muchos años al desclasificar el presidente Clinton información secreta de la guerra, las grabaciones de las comunicaciones del Maddox, quedó claro que tal ataque nunca existió y que sólo fue un ardid para iniciar la guerra. También existen pocas dudas de que las justificaciones de los EE.UU. y la intervención de la OTAN en la guerra de los Balcanes de los años 90 también fueron sobre la base como acusaciones falsas. La razón para el bombardeo de Serbia en 1999 fue, como sabemos, puesta en escena masacres en el pueblo de Kosovo de Rachek. Los medios de comunicación occidentales se mostraron indignados ante el “asesinato vil” de la población civil, que fue autorizada por el “régimen sangriento de Milosevic”; demostrándose con el tiempo que se trataba de una provocación bien planificada. Por último, como es conocido, el motivo de la guerra de Irak se justifico con acusaciones inventadas de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva. Resulta patético recordar al Secretario de Estado de EE.UU. de entonces, Collin Powell cuando agitaba un tubo de ensayo con una sustancia venenosa en la reunión de la ONU. En la actualidad, el gobierno de Barack Obama ha sido objeto de algunos dolorosos fracasos en política exterior e interior. Por primera vez un presidente estadounidense se enfrento a la posibilidad de no poder obtener la autorización del Congreso para invadir a otro país (Siria), para que luego la ONU tomara la decisión de destruir las armas químicas sirias, bajo fiscalización internacional. Por otro lado, a nivel interno, el gobierno de EE.UU., no pudo completar la reforma de salud generando un acalorado debate sobre si Obama sería capaz de recuperar el terreno perdido. Tal realidad levanta suspicacia en muchos analistas internacionales, sobre si la Casa Blanca, para salir del embrollo, tanto interno como externo en que se encuentra, no haya considerado como viable la organización de un acto, como la utilización de sustancias químicas en Siria, que como los organizados en ocasiones anteriores, le permita justificar otra intervención militar, y con ello restaurar su cuestionada credibilidad. En este contexto, en la Web se tiene información de que un ciudadano israelí de nombre Oleg Braverman labora en la materialización de esta idea. En su momento el mismo se desempeño como oficial de los servicios especiales rusos, y ahora se camufla como propietario de un número plural de grandes empresas. Tal individuo en realidad es un impostor, que en su generación de dinero fácil, ha provocado que sea buscado por la Interpol, debido a algunas transacciones dudosas. En sus contactos en línea, le encanta alardear sobre que “pronto comprará un barco, avión o casa por la módica suma de 1 millón de dólares”, producto de la entrega en Siria a través de sus numerosas empresas (por ejemplo, la muy poco conocida empresa norteamericana BravermanArms Ltd.), “de gasolina robada de una fábrica para destruir armas químicas rusas cerca de la frontera con Ucrania.”. La idea es utilizar las fuerzas opositoras sirias en sus planes, de difundir a través de los medios de comunicación, información de que Rusia suministra el régimen de B. Al Assad, armas químicas, y así preparar a la opinión pública para justificar una invasión militar en Siria, tal como en el fondo, siempre fue el deseo de Washington. Si una persona va a la página personal de Bravermana en Facebook (https://www.facebook.com/oleg.braverman), verá que intenta llevar a cabo operaciones tales como la compra y venta de armas, tipo lanzagranadas y otras armas de precisión y también de que esta buscando un hotel en Panamá a través de una empresa que promociona vacaciones en Panamá. La gama de intereses podría parecer a primera vista bastante exótica y extraña, pero es muy fácil de explicar. Si un empresario israelí, interesado en la adquisición de las armas mencionadas y además de ello de la adquisición de sustancias venenosas o químicas, por alguna razón no es capaz de extraer las mismas de una fábrica rusa, entonces para la materialización de dicho objetivo, es posible ingeniárselas implementando un plan mucho más simple y realista. Desde 1969, Panamá intentó infructuosamente lograr un acuerdo con los Estados Unidos para la destrucción de municiones químicas abandonadas por las tropas estadounidenses en muchos lugares aledaños al canal, además, de las depositadas en isla San José, en el interior de ese país. Recientemente de buenas a primeras, Washington finalmente accedió a financiar la destrucción de tales armas químicas y a la limpieza de los sitios contaminados (por más de 1,5 millones de dólares estadounidenses). Tal decisión, crea naturalmente, dudas justificadas, respecto al destino final de dicho armamento. Ello quiere decir, que la limpieza de armamento químico en Panamá, le facilita a Washington la oportunidad de utilizar personajes como Oleg Braverman para destinar y utilizar el mismo en Siria y burlar así, los acuerdos alcanzados en las Naciones Unidas para su destrucción. Por lo tanto, existe la posibilidad de que nuevas municiones con componentes químicos lleguen a Siria, permitiendo con ello a Washington aprovechar la oportunidad para recuperar el terreno perdido. En resumidas cuentas, Estados Unidos no ha renunciado a la intervención militar en Siria, por lo que aprovechará cualquier excusa que permita materializar tal objetivo.

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s